Le néant.

Revoir cette exposition et en ressortir avec ce triste constat : « pourquoi venir, au fait j’ai vu quoi ? », Que se passe-t-il dans la tête des gens qui achètent ces photographies ?

Le pire est très certainement mon absence de sentiment pour ces œuvres. Rien, même avec de la  volonté… rien.

En plus toutes ont pour titre : « sans titre » ; suivi d’une parenthèse dans le banal et affligeant contenu m’exaspère plus encore.

Si ça vous touche… dîtes le moi !!!

 

Pietr Uklanski – Joy of photography

 

MAMCS

 

Voilà c'est fini

Pourquoi écrire sur un événement alors qu’il vient de se clore ? Non pour vous rendre jaloux mais pour vous donner l’envie d’y prendre part l’an prochain. Bien sûr d’une année à l’autre le contenu évolue. Mais ce rassemblement de galeristes d’art contemporain permet surtout de se rendre compte de se qui existe. Ce sera ou non des références dans l’avenir. Qu’importe. C’est juste le meilleur moment pour voir sans avoir à écumer l’europe. Le jugement du contenu est relatif, et à chacun de se faire son propre jugement. J’ai constaté une présence moins forte de la photographie. Les sculptures tendent plus à l’anorexie et à la tristesse, qu’à la gaîté. Et il m’a sembler voir moins de paysages et de très rarement des natures mortes. Dommage c’est bien là ce qui m’attire le plus. Il est à noté la forte présence d'Arman et de ses violons retravaillés. Pas un ne se ressemble, seule constante : l'instrument est éclaté, tout ou partie, afin d'être mué en sculpture.

Après trois heures de visites il ne reste que les souvenirs de ces oeuvres observées dans le détail tant le trait est fin et restitue le réel avec force et réalisme. Et l’envie d’y revenir l’an prochain.

 

 

St’art 2006